Türkiye siyasi sahnesinde, İyi Parti'nin ortaya çıkışı ve bugüne kadar yaşadığı dramatik gelişmeler, adeta bir trajediyi anlatıyor. Partinin kuruluşu, umut dolu bir gelecek vaadiyle yola çıkan siyasi aktörlerin, zaman içindeki iniş çıkışlarıyla dolu bir serüvene dönüştü.

Özellikle seçim dönemlerinde yapılan anket skandalları, son günlerde eski Avrasya Araştırma Başkanı Kemal Özkiraz'ın ortaya attığı iddialarla yeni bir boyut kazandı. Özkiraz'a göre, İyi Parti, seçimlerde yüksek oy alabilmek adına usulsüz teklif ve taleplerinde bulunmuş.

Parayla oyların yükseltilmesi talep edilmiş. Bu talep, zaten başarısı sorgulanan bir partinin seçim dönemindeki başarısını derinlemesine sorgulatır hale getirdi.

İddiaların doğruluğu ne olursa olsun, İyi Parti'nin temelleri, o dönemdeki siyasi konjonktürde şekillenen bir tepki üzerine inşa edildi. Milliyetçi görüşe sahip birçok vatandaş, MHP'ye alternatif olarak bu partiye umut bağladı. Ancak, bugün geldiğimiz noktada yaşananlar, partinin ve liderinin başlangıçtaki heyecanını giderek kaybettiğini gösteriyor.

Özellikle Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde İyi Parti ve CHP'nin aldığı roller, ortaya çıkan durum gözler önüne seriliyor. Bu süreç, sadece İyi Parti için değil, aynı zamanda Millet İttifakı içindeki diğer partiler için de zorlu bir dönemi işaret ediyor. Manüplatif tavırlar ve manüplatif anketler, seçmen nezdinde güven kaybına neden oldu.

CHP'nin geçmişteki benzer bir durumu, kendi basın danışmanının yaptığı skandal bir ankete dayanarak hatırlamak mümkün. Bu tür pratikler, siyasetin itibarını zedeliyor ve vatandaşların güvenini sarsıyor. Halk, yapılan hataları unutmuyor ve zamanı geldiğinde bunun bedelini ödetiyor.

Son günlerdeki açıklamalar, Millet İttifakı'nın milletin aklıyla oynadığı yönündeki iddiaları güçlendiriyor. Siyasetin halkla bütünleşmesi ve güvenin tesis edilmesi için daha şeffaf ve dürüst bir yaklaşımın benimsenmesi, Türkiye'nin siyasi geleceği açısından önem arz ediyor. İyi Parti'nin yaşadığı bu dramatik hikâye, sadece bu parti için değil, genel anlamda Türk siyaseti için dikkat çekici bir örneği temsil ediyor.

Türkiye'de yerel seçimlere sayılı günler kala, belediye başkan adayları belirginleşmeye başladı. Ancak, bu isimler ne kadar değerli ve kaliteli olursa olsun, İstanbul ve Ankara dışında, Millet İttifakı'nın toparlanma sürecindeki eksiklikler göz ardı edilemez.

İttifak içindeki uyumsuzluk ve çatışmalar, seçimlere doğru yaklaşırken endişe verici bir tabloyu beraberinde getiriyor. İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Ankara Büyükşehir Belediyesi dışında, diğer belediyelerde aday açıklamaları yapılmış olsa da partiler arasındaki iç koordinasyonun sağlıklı bir şekilde işlememesi, gelecek için soru işaretleri yaratıyor.

Adaylar arasındaki değer ve kalite, tabii ki önemli, ancak Millet İttifakı'nın bir bütün olarak toparlanması ve seçmen nezdinde güven oluşturması da kritik bir öneme sahip.  Seçim atmosferine girmişken, partilerin iç dinamiklerini bir kenara bırakıp, ortak bir amaca odaklanmaları gerekiyor. Bu süreçte, aday seçimlerinde şeffaflığı ön planda tutmak, içerideki çekişmeleri en aza indirmek, ittifakın sağlıklı bir şekilde işlemesi adına hayati önem taşıyor.

Millet İttifakı'nın sadece büyükşehirlerde değil, tüm Türkiye genelinde güçlü bir şekilde temsil edilmek istiyorsa, seçmenin güvenini kazanmak zorunda. Gelinen noktada, ittifak içindeki partiler ortak bir dil ve strateji belirleyememiş durumda. Açıklamalar seçmenin beklentilerine cevap vermiyor tersine kafalardaki soru işaretlerini artırıyor.

 İyi Parti ve CHP böyle giderse, yerel seçimlerdeki tüm belediyeleri kaptırabilir!